メディカル速報

2ちゃんねる等の医療関連ニュースを中心に情報収集&備忘録用ブログです。

    子宮頸がん

    子宮頸がんワクチン副反応訴訟

    1:
     中学生の時に子宮頸(けい)がんワクチンの接種を受けた後、全身の痛みなどを発症した千葉県白井市の園田絵里菜さんが今月、20歳の誕生日を迎えた。痛みと闘いながら社会とのつながりを希望に、通信制大学へ進学。国などに損害賠償を求めた集団訴訟にも加わった。東京地裁で13日に開かれる第1回口頭弁論を前に「多くの人に私たちの現状と症状を知ってもらい、きちんとした議論をしてほしい」と望む。

     「体が良くなりますように」。1月12日、都内の神社で初詣をした園田さんは手を合わせて祈った。入院が続き、今年初めての外出だった。2月の誕生日は、接種後に発症したアレルギーで食べられなくなった小麦粉を抜いたケーキで、家族が祝ってくれた。

     ワクチンを初めて接種したのは中3だった2011年8月。直後から体の痛みや不正出血があり、高校2年になると頭痛や歩行障害などが悪化した。通学が難しくなり、通信制への転校を余儀なくされた。

     卒業後も寝たきりの状態が続く苦しい生活の中で「また社会とつながりたい」と大学進学を決意した。体調が悪く机に向かえない日もあったが、昨春、合格の知らせが届いた。

     移動には今も車椅子が必要で、痛みや治療のために授業を受けられない日も多い。それでも、授業で学んだことを楽しそうに話す姿に、母小百合さん(53)は胸がいっぱいになる。「体が良くなったらどんどん講義を取ってほしい。友達とご飯を食べたり、遊びに行ったり、若い時にしかできない経験をさせたい」

     ワクチンを巡っては、厚生労働省が積極的な接種の呼びかけを中断した一方、接種を勧めるべきだと主張する専門家もいる。集団訴訟では、国などが原告の請求棄却を求めて争うことが確実だ。

     園田さんは昨年7月、提訴の記者会見に出席した。「会見に出たことで、理解してもらえるように言葉で伝えるのは大事だと思うようになった。お金や謝罪がほしいわけじゃない。治療法を確立し、失ったものを取り戻せるようにしてほしい」と思いを語る。

     半年ほど前から、自分の足で大学に通えるようにと脚を鍛える体操を始めた。症状が重く法廷に来られない仲間もたくさんいる。「動ける自分がしっかり願いを伝えたい。勝ち取りたいのは光ある未来です」と笑顔を見せた。【円谷美晶】

     国が承認した子宮頸がんワクチン接種後の健康被害を巡る集団訴訟は、全国の15~22歳の女性119人が国と製薬会社2社に1人1500万円の賠償を求め東京、大阪、名古屋、福岡の4地裁に起こした。

     ワクチンは、がんの原因であるヒトパピローマウイルスの感染を防ぐ効果があるとされ、日本ではグラクソ・スミスクラインが2009年に、MSDが11年に厚生労働省の承認を受けて販売を始めた。13年4月に小学6年から高校1年を対象とした定期接種になったが、健康被害報告が相次ぎ、国は2カ月後から接種の積極的な勧奨を控えている。痛みやけいれんなどが生じ、歩行や通学ができなくなったと訴えている人もいる。

     2社は審理が先行する地裁の裁判で「ワクチンはがん予防に有効で、接種と健康被害の因果関係を示す医学的データはない」などと反論し、国も請求棄却を求めている。

     厚労省の研究班は昨年12月、全国の病院を対象にした疫学調査で、健康被害として報告されたのと同様の症状が、接種を受けたことがない人にも一定数出ているとの結果を公表。ただし、年齢層が違うなど単純には比較できず、接種と症状の因果関係は判断できないとした。

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170210-00000047-mai-soci
    https://amd.c.yimg.jp/amd/20170210-00000047-mai-000-1-view.jpg

    引用元: ・【社会】<子宮頸がんワクチン>欲しいのは光ある未来…13日初弁論©2ch.net

     <子宮頸がんワクチン> 欲しいのは光ある未来…13日初弁論 の続きを読む

    子宮頸がんワクチン副作用

    1:
     子宮頸(けい)がんワクチンの接種後に運動障害などが生じた問題で、厚生労働省研究班は26日、全国の病院を対象にした疫学調査で、接種を受けたことがない人にも、副作用として報告されたのと同様の症状が出ているとの結果を公表した。調査結果からは接種を受けた人と受けていない人を単純に比較できず、接種と症状の因果関係は判断できないとした。

     厚労省は2013年4月からワクチンを公費負担による定期接種としたが、副作用報告が相次いだため、同年6月に接種の呼びかけを中止した。調査結果は26日午後の厚生科学審議会の部会で報告されるが、呼びかけを再開するかどうかについて、厚労省は「部会では接種勧奨の議論はしない」と説明している。

     調査は研究班代表の祖父江友孝大阪大教授らが実施。小児科や神経内科など1万8302の診療科に調査票を送り、昨年7~12月の間、感覚や運動の障害や痛みなどが3カ月以上続き、通学などに支障があった12~18歳の患者がいたか聞いた。

     当時、接種対象だった女性で症状のあった365人のうち、接種後に発症した人は103人、接種を受けたことのない人も110人いた。接種を受けたかどうか不明は137人、その他15人だった。これを統計的に分析すると、接種者で症状のある人は人口10万人あたり27.8人、接種を受けていないが症状のある人は同20.4人と推計された。

     研究班によると、接種者の多くは16歳以上なのに対し、非接種者は15歳以下が大半。また、接種者をみた医師はワクチン接種との関連病名で診断しやすい「バイアス」がかかりがちという。このため因果関係の判断ができないという。【野田武】

    毎日新聞 2016年12月26日 14時00分(最終更新 12月26日 14時23分)
    http://mainichi.jp/articles/20161226/k00/00e/040/164000c

    引用元: ・【社会】子宮頸がんワクチン 未接種で症状…副作用と類似 [無断転載禁止]©2ch.net

     子宮頸がんワクチン 未接種でも同様の症状…副作用と類似 の続きを読む

    子宮頸がんワクチン副反応

    1:
    ◆信大教授不適切発表「大変遺憾」=子宮頸がんワクチン研究―厚労省

    信州大の池田修一教授が、厚生労働省研究班の代表として子宮頸(けい)がんワクチンの副作用に関し不適切な研究結果を公表したとされる問題で、厚労省は24日、「国民に誤解を招いたことについて池田氏の社会的責任は大きく、大変遺憾」との見解をホームページ上に公表した。

    見解は「池田班の研究結果では、接種後に生じた症状がワクチンによって生じたかどうかについては何も証明されていない」としている。池田教授は今年3月、自己免疫疾患を生じやすいマウスにワクチンを打つと、子宮頸がんワクチンに対してだけ脳に異常な抗体が見られたなどと発表。しかし研究手法に不正の疑いがあると一部雑誌で指摘された。 

    時事通信 2016年11/24(木) 12:02
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161124-00000043-jij-soci

    前スレ(1が立った日時:2016/11/24(木) 21:07:00.05)
    http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1479989220/

    引用元: ・【厚労省】<子宮頸がんワクチンの副作用公表> 「国民に誤解を招いたことについて池田氏の社会的責任は大きく、大変遺憾」★2 [無断転載禁止]©2ch.net

     信州大 池田修一教授の不適切発表「大変遺憾」=子宮頸がんワクチン研究―厚労省 の続きを読む

    池田修一

    1:
     子宮頸がんワクチンの副作用などを研究する厚生労働省研究班代表、池田修一・信州大学教授の発表にデータ捏造の疑いが指摘された問題で、同大の調査委員会は15日、証明されていない実験結果を証明されたかのように伝え、誤った情報が広まったとする調査結果を発表し、実験のやり直しとその結果の公表を求めた。

     ただ、意図的なデータの捏造や改ざんなど不正行為はなかったと結論づけた。これを受けて、同大の浜田州博学長は同日、池田教授と、研究に携わった別の男性教授、男性特任教授の計3人を口頭で厳重注意した。

     子宮頸がんワクチンをめぐっては、健康被害を訴える女性63人が7月、国と製薬会社2社に総額約9億4500万円の損害賠償を求める集団訴訟を東京、大阪など全国4地裁に起こした。こうした中、池田教授の研究は同ワクチンが副作用を起こす仕組みを解明し、治療法の開発にもつながると大きく注目されていた。

    (以下略 全文はリンク先で)
    https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20161116-OYTET50005/

    引用元: ・【社会】子宮頸がんワクチンデータ捏造疑惑「科学的議論不足」…信大に研究再実験要求©2ch.net

     子宮頸がんワクチンデータ捏造疑惑「科学的議論不足」…信大に研究再実験要求 の続きを読む

    がん転移

    1:
    2016年9月27日ニュース「がんは部位により発見時のステージに大差 膵臓がんは4割が既に転移」 | SciencePortal
    http://scienceportal.jst.go.jp/news/newsflash_review/newsflash/2016/09/20160927_01.html
     
    主要5部位のほか7部位について初集計 << 国立がん研究センター
    http://www.ncc.go.jp/jp/information/press_release_20160926.html


    がんと診断されたときの進行度(ステージ)は部位により大きな差があることを、国立がん研究センターが全国の主ながん治療病院の大規模データを集計、分析して明らかにした。膵臓(すいぞう)がんと診断された患者の約4割は既に他の臓器に転移していた一方、子宮頚(けい)部がんなどは早期に見つかる割合が高かった。発見時にステージが進んでいるのは、いずれも病状が現れにくいため早期発見が難しいがんで、早期発見研究の重要性を示した。分析結果は26日公表された。


    国立がん研究センターは、がん治療の中核となる全国421の「がん診療連携拠点病院」などで2014年に受診した約67万人分の診療データを集計、分析した。今回の分析の柱として、がん発見時のステージ(「0~4期」)が部位によってどの程度差があるかを詳しく調べた。


    ステージの判定は、がんのひろがりや、リンパ節への転移の有無、他の臓器への転移の有無などを診断して決められる。「TNM分類」を基本とした基準によると、ステージ0期はがん細胞が粘膜内(上皮細胞内)にとどまってリンパ節転移がない状態、1期はがん細胞が少し広がっているが筋肉の層にとどまっている状態、2期はリンパ節転移はまだないががん細胞が筋肉層を超えて浸潤した状態、3期はリンパ節転移がみられる状態、4期はがん細胞が原発部位を超えて多臓器に転移した状態、とされている。


    今回の分析では、膵臓がんは発見時に既にステージ4期だった割合が43%で最も多く次いで2期の27%。3期も13%だった。肺がんは1期が最も多く40%だが4期も32%と多く、かならずしも早期発見されていない実態が分かった。


    一方、子宮頸部がんは0期が61%、ぼうこうがんも0期38%、前立腺、甲状腺のがんはいずれも0~1期で見つかる割合が約半数だった。これらの部位については検診方法の進歩や定期健診の浸透などによる比較的早い段階での発見につながったとみられている。

    引用元: ・【統計/医学】がんは部位により発見時のステージに大差 膵臓がんは4割が既に転移 [無断転載禁止]©2ch.net

     がんは部位により発見時のステージに大差。 膵臓がんは4割が既に転移 の続きを読む

    このページのトップヘ